Der CX-30 verbraucht wegen der höheren Bauweise etwas mehr als der Mazda 3. Vielleicht 5%, wenn überhaupt. Die beiden Bilder zeigen entweder:
- dass das Messverfahren von Autobild einfach schlecht und zu viele Fehlermöglichkeiten hat
- das mit dem getesteten cx-30 etwas nicht stimmte
Also keine Sorgen machen...
Dass der XCeed einen Vergleichstest gegen den cx-30 gewinnt verwundert mich nicht so sehr, ich habe ihn nach objektiven Kriterien auch vorne gesehen.
Ein Auto kauft man aber nicht nach objektiven Kriterien, sondern nach subjektiven
Und 3 Sekunden mehr beim Zwischenspurt? Das kann auch nicht sein. Autobild täte gut daran, die getesteten Werte einfach mal zu plausibilieren und zu hinterfragen. Irgendwas stimmt da nicht. Aber der Artikel muss halt irgendwann raus, und deswegen neu zu testen, oder vielleicht bei Mazda ein anderes Auto anzufragen geht halt nicht. Da muss man jetzt nicht unbedingt auf Autobild schimpfen, das wäre bei anderen Magazinen bestimmt auch nicht anders.